学校体育设施对外开放，步子不妨再大些

新闻背景:

暑假期间，全国多地推出了学校体育场馆免费对外开放的举措，受到广大群众的热烈欢迎。然而，还有很多学校大门紧闭，相对集中的体育设施“沉睡”在校园里，让四处寻找健身场所的居民感到惋惜。

孩子放假，运动不能“放假”

学校体育设施对外开放，让学生们在假期里也能快乐奔跑，这无疑是一个好消息。以往，出于安全考虑，中小学校园一直实施封闭式管理，哪怕是寒暑假、休息日也不例外。这不难理解，因为安全问题是社会公众的共同关切。不过，如果因为放假了、休息了，就把想运动的孩子们拒之门外，并不合适。一方面，目前社会层面的公益健身场地还不够充足；另一方面，优质的校园体育设施在假期处于闲置状态，相应作用未能充分发挥。

从学生成长的角度考虑，假期里开放校内体育设施也好处多多。跑跑更健康，跳跳更活泼。暂时离开老师的扶持，孩子们自行组队，这无疑会培养他们的团队意识，即便中间发生一些小摩擦，也能协商解决，这样的“碰撞”“斡旋”，其实都是成长道路上的宝贵财富。

学校体育设施开放堵在哪？

学校体育设施对外开放，确实存在着一些难点、堵点。比如，校园安全怎么保证？责任如何厘清？增加的管理开支从何而来？这些问题都不容回避。

学校体育场馆对外开放不单是学校的事情，需要政府、学校、社会共同发力。政府需加强统筹和规划，加大资金投入，为学校体育场馆开放创造条件。一些地方实行“共享操场”模式，将教学办公区与操场隔离开，操场对学校和社会分别开两个门，上课时学生用、不上课时群众用，取得了很好的实效。还有些学校积极吸引社会力量参与，引入专业运营企业，将学校场地设施对外开放的安全责任分解为属地方、运营方和保险方，不仅减轻了学校的安全焦虑，还解决了资金和管理的问题。

有序开放是可行之举

学校的体育场馆足够大，这是运动的场所，也是人生的舞台，更是未来的美好回忆，理应尽可能地容纳下每一名热爱运动的学生。当然，各地情况不同，也没必要“一刀切”，循序渐进、有序开放是可行之举。

此外，满足广大人民群众日益增长的健身需求，体育场地总体不足是“硬伤”，仅仅靠学校体育场馆开放还远远不够。除了新增健身场所外，还要“见缝插针”地利用城市空置场所，比如可改造的屋顶、商场门前广场、街角公园等存量资源，更好地满足人们的运动健身需求。

V视角:

酸奶太行了:以前有不少学校放假都开放操场。

Starry:安全谁负责？

冰萃不加糖:办法总比困难多，希望学校体育设施对外开放的步子再大些。

有愿望才开心:要放得开、管得住。

览风雪:学校体育设施“不放假”，让孩子运动“不断档”。

中国经济网编后语:

学校体育设施假期对外开放，提高了场地利用率，也让“神兽”有了新去处，孩子们开心，家长们放心，乃多赢之举。不过，要把好事办好，还需把问题想在前面。比如，怎么保障运动安全？管理成本由谁买单？把这些问号拉直，不只是学校的事儿。只有多方努力做好配套措施，才能进一步调动学校的积极性，让场馆活起来、更多人动起来。